林子那边的博客

视频编辑、后期电影制作、MV制作外包服务

当前，家用数码相机、摄像机已经非常普及，电脑里的数码照片和数码视频片段也不断堆满了电脑硬盘，面对这些照片和视频片段因不是完整的视频影像而失去了应有的视觉效果，大部分人又不会视频编辑软件的操作，即使会，也受电脑硬件的制约，怎么办？

不用一筹莫展了，后期制作就让我来帮您吧，你只需要把要制作的照片或者视频片段放在一个文件夹里，然后压缩打包后发QQ（32617121）或者电子邮件（weilin701@qq.com)，最好是注册一个115网盘（115.com），将内容上传到网盘上，再把分享地址给我，然后做如下说明：

一、电影（片名、要配音的音乐名称、片尾字幕内容等，片长最短2分钟、最长90分钟）；

二、MV（配音的歌名或者音乐名）；

三、电子相册（主要是照片加歌曲音乐）；

四、其他特殊风格（如：旅游、聚会、婚庆、会议等专题类型）。

价格：以片长5分钟为基准（不足5分钟按5分钟计算）/50元，每加长1分钟加价2元。

付款方式：本人做好视频后发加了网格水印的视频让您过目，满意后按时长计价总额款汇款至——————————，确认款到后再发没有水印的完整视频到客户（因本人电脑硬盘容量限制及隐私需要，视频做完后会删除客户提供的内容），接下来，您就在家里欣赏享受由自己及家人朋友主演的高清大片吧！！！！

联系方式：QQ23803710  QQ32617121  QQ群：83749631

清华大学发布2011年度“社会进步研究报告”——

须警惕“石头摸上了瘾，连河也不想过了”

本报北京1月8日电（本报记者 庄庆鸿）“在今天，体制改革已经陷入困境，可以说是个不争的事实。近些年来，一些重要的改革措施被搁置，政治体制改革尚未进一步推进。”

清华大学凯风发展研究院社会进步研究所、清华大学社会学系社会发展课题组今天发布2011年度“社会进步系列研究报告”，指出我国目前最需警惕的是“转型陷阱”。

转型陷阱：改革中途，“不想过河”

在新的世纪走完10年后，国内的观察家说“中国社会的气质正在发生变化”；有人则认为改革已经终结，已经死亡。“如果说上世纪80年代的特征是改革，90年代的特征前期是改革后期是开放，而最新的这10年，维稳则成了最基本的基调。”

这究竟是怎么回事？目前流行的有两种解释。一种是认为出现了发展中国家经历的“中等收入陷阱”，另一种认为是改革处于停滞甚或倒退状态。

而这份由清华大学社会学系孙立平教授主笔撰写的报告指出，中国现在最需要警惕的，不是上述两者，而是“转型陷阱”。

“转型陷阱”指的是，改革和转型过程会造就一个既得利益集团，这个集团会阻止进一步变革，要求把过渡时期的体制定型化，形成使其利益最大化的“混合型体制”，由此导致了经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。

“这就如同在一幢烂尾的大楼中，人们简单装修一下就搭灶做饭，娶妻生子，也俨然成为一片天地。”

报告认为：“过去，我们过多地强调了渐进式改革的优势，但现在

最近关于爱不爱国的讨论的帖子很多，但我发现很多人混淆了一个观念，有些人把国家与政府混淆不清，爱国是每个国人应有的责任心，但并不代表爱统治这个国家的政府。如果一个政府腐败并独裁，人民不满意推翻了它，这就是爱国的表现。如果统治国家的政府是人民拥护的，那么拥护政府也是爱国行为。利比亚人民推翻了前政府，是利比亚人民不爱国吗？当然不是，利比亚还是利比亚，只是人民想换一个让自己满意的政府而已，是真正的爱国行为。 现在很多人把痛恨腐败贪官变成痛恨国家，这是不对的，国家永远是自己的，不是少数统治阶层的，除了有条件可以移民的、或者国土被侵占、被出卖的以外。

人民永远是热爱自己的国家的，这一点是不容质疑的，只是人民总是希望能有一个让他们满意的人来治理自己的国家，而且这个人还必须是自己国家的人，不能是外国人。这一点，美国做得是不错的，他们国家的人民有权力选举一个让他们满意的人来帮人民治理国家，如果这个人不能让人民满意，那么这个国家的人民可以弹劾他并让他下课，再换一个人来治理，这样就有效的防止了独裁与特权腐败。我承认美国这一点做得好，并不代表我认同美国的一切都做得好。

领导人可以更替，政府可以更替，但国家却不可以更替，他是中国大多数人及其子孙赖以生存延续的基本条件，所以你不得不去爱。

许博渊

    日前读到一篇题为《防人之心不可有》的文章，颇受打动。作者引用孔老夫子的教诲，说做人要“不逆诈，不亿不信”。意思是与人交往，不可事先怀疑别人的动机，不可事先臆测对方不诚信。作者认为，“害人之心不可有，防人之心不可无”这句俗话是有害的，“如果我们在全社会提倡‘防人之心不可无’，结果便是，所有人都你防着我，我防着你，一切人怀疑一切人，一切人防一切人，最后社会就变成了‘一切人对一切人的战争’，彻底分崩离析。”

这样的社会自然不是美好的，解决之道却要从根子上找。好比下水道里往外冒臭气，行人掩鼻而过。你要他不捂鼻子，首先要消除下水道里的臭气。同理，假如骗子成了社会的稀有动物，谁还吃饱了饭没事，存着防人之心呢？

在这个世界上，有一些社会的确少有防人之心，比如澳大利亚。笔者曾在那里工作多年，深有体会。作为一种民风，或者文化，他们真是“不逆诈，不亿不信”，你说什么，他们就信什么。2000年悉尼奥运会期间，有华人朋友请客，持两张一等票、一张二等票去看比赛。他把三张票叠在一起，稍稍错开一点，两张一等票在前面，检票人以为三张都是一等票，放我们进场。我都担心得出汗了，朋友却说没事，他们傻。我见过的海外华人不少都说当地人傻。一位对中西文化有研究的老华人告诉笔者，这是文化差异。中国人与人交往是先疑后信，一开始不信，必须交往一段时间，证明对方可信才放心；澳大利亚人的程序相反，是先信后疑，一开始就相信对方，但一旦上当，就再也不会相信此人了。

这种文化差异可能是不同的社会环境造成的。中国历史上人口

精心原创制作的儿童电子相册，供愽友们欣赏！